flickr / Antonio InRed
A criação de bases permanentes na Lua é para muitos o próximo passo na corrida para conquistar o espaço. Essa é a ideia da empresa russa Lin Industrial, que lançou o projeto 'Luna 7', uma iniciativa que propõe uma nova visão de como deve ser dirigida para conquistar o nosso satélite natural. Alexander Ilin, designer-chefe Lin Industrial, responderam às perguntas da RT.
RT: O seu projeto 'Luna 7' visa criar uma base russa na lua. A descrição do projeto sugere que a realização deste plano, a Rússia será capaz de ultrapassar a China e os Estados Unidos na construção do banco de dados. E isso apesar do fato de que esses países já têm desenvolvimentos específicos para projetos lunares. Como você pode executar esta tarefa?
Alexander: O fato é que nem os EUA nem a China planeja construir uma base lunar em um futuro próximo . O programa norte-americano "Constellation" (Constelação), com o qual os Estados Unidos planejavam voltar à Lua, foi fechada por Obama em 2010.
A agência espacial norte-americana NASA tem como objetivo principal a preparação gradual para uma missão a Marte, que terá lugar não antes de 2030 ou 2040. O programa espacial dos Estados Unidos, chamado "Caminho flexível '(Path Flexível), envolve o desenvolvimento das tecnologias necessárias para chegar ao planeta vermelho (novo travagem sistemas de propulsão e equipamentos de suporte à vida pneumático na atmosfera). Expedições à Lua, propostas no programa Constellation foram cancelados e substituição planejando uma viagem para um pequeno asteroide, anteriormente rebocado para a órbita lunar.
flickr / Antonio InRed
Cientistas e engenheiros de China, por sua vez, está planejando construir uma estação orbital multi-modular , nos primeiros anos da década de 2020 ("Mundo Chinês") e realizar vários projetos ambiciosos para explorar o sistema solar usando sondas robóticas . A julgar pelos planos chineses, a estação deverá estar operacional até 2030 mais ou menos. Ou seja, antes, então a China não vai iniciar um programa de escala toupeira, e, no máximo, fazer algumas missões da demonstração aérea tripulados sem entrar em órbita ao redor da Lua.
Portanto, a oportunidade de ultrapassar os Estados Unidos e China, bem como a realização do pouso na Lua e construir uma base lunar em 2025 é real.
Gostaria de lembrar que a Rússia tem um monte de desenvolvimentos apenas para bases lunares . A base do famoso "Barmingrad '' Zvezda '(Star). E, em geral, para sistemas não-tripulados para os sistemas de suporte à vida. No domínio espacial tripulada, hoje (antes de 2018, quando os voos começam 'Dragon' em sua versão tripulada e novos navios americanos) Rússia realmente está em primeiro lugar. No entanto, se forem tomadas medidas decisivas você pode facilmente voltar a estar em um segundo ou terceiro (atrás os EUA e China).
flickr / Antonio InRed
RT: De um ponto de vista estratégico, porque é importante para a realização deste projeto em um futuro próximo?
Alexander: O fato é que na Lua não há muitos locais adequados para a implantação de uma base. O que quero dizer com lugares certos? Estes são chamados de "picos de luz eterna, onde o sol quase nunca se põe, mas não qualquer um desses sites, mas aqueles em que há áreas planas e confortável para um pouso. Vale também proporcionar visibilidade para o solo. É melhor se há uma cratera sombreada próximo, porque nele você encontrará gelo. Lugares para preencher todas as condições, há pouco mais de uma dúzia. E os melhores são ainda menos do que isso.
Citando as palavras do diretor do Instituto de Pesquisas Espaciais da Academia Russa de Ciências, Lev Zelionny, "Eu poderia prever que uma competição de meados do século será desenvolvida para o controle de áreas próximas aos pólos da Lua, e pela oportunidade de criar uma base lunar que será semelhante a luta para a prateleira do Ártico , que agora é uma área de interesses econômicos de muitos países. "
Mas, mais importante, um grande projeto ambicioso pode se tornar uma locomotiva para puxar a crise da indústria . E, além disso, os jovens podem ser atraídos para um projeto como este a ter interesse em empresas espaciais.
flickr / Antonio InRed
RT: Para transportar os componentes da estação para a lua-lhe propor um método de voo direto. O que torna este método melhor do que, por exemplo, o método de Kondratyuk? Não traz riscos adicionais para a carga e tripulação?
Alexander: O esquema de voo direto sem atracar em órbita da lua, para todos os seus defeitos, tem uma série de vantagens. A nave a órbita retorno da expedição por um longo tempo esperado. Isto resolve o problema de não ter uma órbita lunar estável (devido à influência da Terra, o Sol ea mascons nem todas as órbitas da Lua são estáveis). Desembarque plataforma unificada para ambos os módulos de envio e outros bens, e para nave espacial tripulada usado. Qualquer outro sistema de transporte exige o desenvolvimento de novos elementos e novos navios. Além disso, não dão as operações de acoplamento complexo perto da Terra ou a Lua, por isso não há necessidade de instalar uma estação de encaixe ou outros sistemas de engate. Ida para a Terra pode ser feito quase a qualquer momento. E o mais importante, todas as operações são conduzidas em conjunto com a infra-estrutura de base, evitando assim a duplicação (construção simultânea da estação de base em órbita e na superfície).
O regime de aplicação de um aparelho pesado energia superficial de aterragem, não é ótima.
A proposta 'Luna Seven' as versões «clássicas» de uma expedição com ancoragem em órbita da Lua foram consideradas, mas estes exigem não só a criação de uma luz independente módulo lunar, mas também um módulo lunar, e isso complica a sua concepção.
Consideramos também a versão 'Luna sete V.2.0 ", que para os voos ao redor da lua não é uma nova nave espacial, mas uma versão modernizada da nave espacial Soyuz utilizado . Neste caso requer um foguete com uma carga de 40 toneladas em órbita baixa da Terra ou do regime multidespegue com vários links (que aumenta o custo do programa e aumenta o tempo antes do primeiro voo).
flickr / Antonio InRed
RT: Existe um futuro comercial para o projeto 'Luna 7'? Alguém que não o Estado, como um cliente, enviar e fazer acusações, ou utilizar a base pode?
Alexander: Sim, nós consideramos a opção de preparar usando meios automáticos de aterragem (mini-robôs como os desenvolvidos no programa Selenokhod), a colocação de 'faróis' para pousos precisos, terraplanagem, etc. Neste nos ajuda nossos parceiros australianos (uma empresa dirigida por um imigrante da União Soviética que pediu para não revelar o nome da empresa no momento). Há alguns desenvolvimentos muito interessantes no domínio da protecção contra as radiações, o que permite que mesmo os elementos eletrônicos não funcionam muito alta qualidade por um longo tempo na lua . Para realizar um projeto como este são necessários bilhões de dólares, e pode muito bem ser privado. Precisa são clientes desses serviços.
flickr / Antonio InRed
RT: 'Luna 7' é a criação de seu próprio departamento de design. Já tem a equipe que irá trabalhar neste departamento? O que os países cientistas que trabalham em ser?
Alexander: Com o dinheiro dos investidores estão a criar um departamento de design para desenvolver foguetes ultralight (projeto Taimyr). Planejamos que 80% do tempo o departamento irá desenvolver foguetes comerciais, e 20% de projetos como "Luna 7 '.
O Programa Espacial Federal (PEF) 2016-2025 que foi publicado no final de 2014 propostas para o desenvolvimento de infra-estrutura lunar incluído. Nós poderíamos participar neles, e se nós ganharmos, recebendo o dinheiro do Estado para o nosso trabalho.
flickr / Antonio InRed
RT: O projeto "Lua 7" pode tornar-se um programa de governo?
Alexander: Sim, estamos a considerar essa opção. O projeto de lei foi enviado para o Instituto de Estratégia Nacional. É provável que Dmitri Rogozin viu. Claro, eu não estou dizendo que nós encontramos a melhor opção para o programa lunar. Ainda há um monte de trabalho, mesmo para escolher o conceito mais adequado.
RT: Quanto tempo e recursos financeiros são necessários para completar o seu projeto?
Alexander: De acordo com estimativas preliminares, 8-10 anos, desde o início do financiamento, dos quais 5 anos iria diretamente para a decolagem e o início dos trabalhos na Lua. O financiamento seria entre 10.000 e 12.000 milhões de euros. O objetivo é criar o banco de dados antes de 2025 .
RT: Quais são os benefícios mais importantes que a Rússia pode obter o seu projeto para a sua indústria espacial e capacidade científica em geral?
Alexander: A principal vantagem deste projeto é, de fato, a salvação da indústria. A criação da estação orbital alta, recentemente proposto, também pode ajudar a indústria "aqui e agora", mas faria quase um hospício, onde ele sobrevive da faculdade para a aposentadoria . Para o desenvolvimento precisa ser inteiramente novos projetos ambiciosos.
A Lua é a chave para o sistema solar . Os recursos lunares, a possibilidade de utilizar a energia solar não é enfraquecida pela atmosfera, material lunar (incluído no regolito e gelo crateras sombreadas).
Para a ciência, a Lua é um excelente laboratório em um vazio e uma plataforma para observação astronômica. Crateras sombreadas são muito conveniente para armazenar instrumentos astronômicos que necessitam de refrigeração (por exemplo telescópios de infravermelho), e no lado oposto dos radiotelescópios Lua. Na Lua é fácil de construir e manter os observatórios e fácil abastecê-los.
Para responder à pergunta "Por que a Lua?" um primeiro deve responder à questão de saber se "as pessoas viajam mais para o espaço?" Se a resposta for "não", é possível cancelar completamente o programa espacial tripulado, como ele se tornaria um brinquedo caro, inútil para fins práticos. No entanto, a humanidade fechado na Terra está condenada. Eu não sou a favor de estilo histeria "em 100 anos, todos os recursos estarão over". Provavelmente não em 100, mas em mil. Ainda assim, eu escrevi sobre isso no artigo no site de Skolkovo .
Se as pessoas decidem que é necessário ir mais longe no espaço, o destino natural é a Lua:
- Base de dados de recursos (energia, gelo, vários componentes do regolito)
- Testing Ground para o controle das tecnologias espaciais desenvolveu na Terra .
- pesquisa Polygon . Em crateras sombreadas pode ser colocado telescópios de infravermelho, e na parte de trás da lua telescópios de rádio, etc. By the way, um telescópio montado na unidade os chineses "Chang'e-3 'está observando objetos espaciais a partir da superfície do nosso satélite natural.
No livro 'The Moon: Um passo em direção a tecnologias para conquistar o Sistema Solar ", propõe-se a construir um espaçoporto no ponto de Lagrange para a montagem final e reabastecer (usando recursos lunares) de complexos interplanetárias.
Sim, é possível que esta é necessária dentro de 30 ou 50 anos, mas se não ocupar um lugar confortável na Lua (picos de luz permanentes em regiões polares localizados perto os espelhos de gelo em crateras sombreadas) em seguida, a Rússia poderia ficar sem espaço.
Eu entendo que hoje uma justificação econômica é necessária para todos, mesmo para a Lua. E nós, na medida do possível, estamos trabalhando nisso.
flickr / Antonio InRed
RT: Você acha que é possível na Lua (e deve) criar assentamentos onde residem permanentemente grandes grupos de pessoas?
Alexander: Sim, é um estágio inevitável de avanço no espaço. Existem várias idéias para resolver o problema de gravidade reduzida. A nossa base, proposto no Luna 7 'projeto é apenas o "primeiro tenda" como um prelúdio para a conquista real do satélite natural da Terra.
RT: Você acha que o projeto 'Luna 7' é mais importante no momento para a Rússia e o programa de missões de exploração de Marte, como a Mars 500?
Alexander: Mars 500 é um pequeno experimento biomédico, repetindo muitos desenvolvimentos soviéticos dos anos 60 e 70 foi interessante principalmente para os parceiros europeus e foi crucial para o financiamento (sobrevivência) do Instituto de Problemas Biomédicos da Academia de Ciências da Rússia. O desenvolvimento real de uma missão a Marte não é realizado. No 2016-2025 PEF estipulou-se que o objetivo da Rússia é a Lua (devido à crise, o PEF certamente será revisado).
O plano mais realista e completa uma missão a Marte foi elaborado na década de 60 pelo departamento de design Korolev. Depois não houve progresso significativo.
Em todo o caso, com base em recursos lunares lunares e experiência, chegando a Marte será mais fácil. Sem os recursos da expedição Lua, Marte vai se tornar uma "bandeira enterrada" uma vez.
flickr / Antonio InRed
Fonte:http://actualidad.rt.com / Ufosonline
Nenhum comentário:
Postar um comentário